建議softether修改其網路協議。

Post your questions about VPN Gate Academic Experiment Service here. Please answer questions if you can afford.
Post Reply
619054
Posts: 3
Joined: Mon Jul 15, 2013 9:06 pm

建議softether修改其網路協議。

Post by 619054 » Mon Jul 15, 2013 9:14 pm

用國外的伺服器搭建softether 服務端,設定完成后,用大陸IP連接其443,或者8888 等VPN端口,該國外伺服器馬上會被GFW屏蔽,而使用PacketiX VPN V4 服務端設定的VPN,則不會被屏蔽。這難道是free和收費的區別?

kh_tsang
Posts: 551
Joined: Wed Jul 24, 2013 12:09 pm

Re: 建議softether修改其網路協議。

Post by kh_tsang » Wed Jul 24, 2013 1:10 pm

技術上應該是沒分别的,不過可以試一下在設定VPN時改用一些不常用的PORT,而且重新生成證書,可能會有幫助。不過也可以用一下ICMP或DNS方法傳輸

heideloon
Posts: 15
Joined: Mon Jun 24, 2013 5:18 am

Re: 建議softether修改其網路協議。

Post by heideloon » Tue Aug 06, 2013 11:21 am

619054 wrote:
> 用國外的伺服器搭建softether 服務端,設定完成后,用大陸IP連接其443,或者8888
> 等VPN端口,該國外伺服器馬上會被GFW屏蔽,而使用PacketiX VPN V4 服務端設定的VPN,則不會被屏蔽。這難道是free和收費的區別?

最主要是收费的VPN应该相对比较少人在用,现在那样列出一堆服务器直接一个个被封掉

kh_tsang
Posts: 551
Joined: Wed Jul 24, 2013 12:09 pm

Re: 建議softether修改其網路協議。

Post by kh_tsang » Mon Aug 12, 2013 8:08 am

heideloon wrote:
> 619054 wrote:
> > 用國外的伺服器搭建softether 服務端,設定完成后,用大陸IP連接其443,或者8888
> > 等VPN端口,該國外伺服器馬上會被GFW屏蔽,而使用PacketiX VPN V4 服務端設定的VPN,則不會被屏蔽。這難道是free和收費的區別?
>
> 最主要是收费的VPN应该相对比较少人在用,现在那样列出一堆服务器直接一个个被封掉
更重要的是PacketiX VPN在国内有销售

kh_tsang
Posts: 551
Joined: Wed Jul 24, 2013 12:09 pm

Re: 建議softether修改其網路協議。

Post by kh_tsang » Thu Sep 26, 2013 12:07 pm

我测试了是正常的。
只要换个证书(不要用root certificate),更改加密方法和关闭UDP就可以,不用商业版PacketiX。

Post Reply